Làm rõ những sai phạm ở trường THPT Đào Duy Từ

[Snow]

http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nha...duy-t-1.336652

NDĐT- Trường THPT Đào Duy Từ vốn có bề dày truyền thống dạy tốt - học tốt nhưng gần đây giảm sút về chất lượng đào tạo. Sai phạm trong tuyển sinh, thu trái quy định, lãng phí trong sử dụng ngân quỹ cùng những biểu hiện lạm quyền, thiếu dân chủ, công tâm của lãnh đạo nhà trường đang làm giảm uy tín, thương hiệu của một mái trường mà bao thế hệ đã dày công vun đắp.
Tuyển sinh chui cùng toan tính thương mại.

Trường THPT Đào Duy Từ nằm bên đường Lê Quý Đôn, phường Ba Đình, Tp Thanh Hóa. Đây là cơ sở đào tạo có uy tín, bề dày truyền thống dạy tốt-học tốt, nhưng gần đây có những biểu hiện bất thường.

Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học 2010-2011 có 552 học sinh trúng tuyển. Điểm chuẩn là 30,25 điểm, nhưng hiện có hơn mười học sinh đang học tại trường có tổng điểm thi ba môn thấp hơn (đã tính hệ số và cộng điểm ưu tiên, khuyến khích nghề); thậm chí có học sinh tổng điểm thi là 15,5 điểm vẫn “trúng tuyển”.

Giáo viên chủ nhiệm lớp có học sinh tuyển chui cho hay “đầu vào bất cập như vậy nên có lúc chúng em cơ khổ với các học sinh này. Có học sinh “đặc cách” vào lớp 10 do em chủ nhiệm học lực yếu, hỗn láo, không chuẩn mực trong giao tiếp với thầy cô nên lưu ban.”

Rà soát danh sách các phòng thi kỳ thi tuyển sinh nêu trên, chúng tôi được biết có 13 thí sinh có tổng điểm thấp hơn điểm sàn được duyệt vẫn được bố trí theo học THPT Đào Duy Từ. Dư luận đặt câu hỏi về sư tiêu cực, có động cơ vụ lợi sau việc làm đầy khuất tất này với Ban giám hiệu trường THPT Đào Duy Từ rằng, có sự gian lận trong tuyển sinh, vi phạm nghiêm trọng quy chế thi, điều lệ trường THPT và luật giáo dục ở đây hay không?.

Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 năm học này, chỉ tiêu tuyển sinh là 540 nhưng chỉ có 553 học sinh dự thi và điểm chuẩn vào trường giảm xuống mốc 21,75 điểm. Gần như không có mấy sự đối chọi cạnh tranh đầu vào. Tiếp xúc, trao đổi với các cán bộ, giáo viên chúng tôi nhận thấy sự lo sợ, mất niềm tin vào sự lãnh đạo, điều hành của Ban giám hiệu trường.

Qui tắc đô thi phường Ba Đình còn cho biết đã đình chỉ việc xây dựng dãy ki ốt trong khuôn viên nhà trường bên phía mặt đường Lê Quý Đôn. Đại diện lãnh đạo nhà trường cho rằng, “xây để cho thuê, tạo thêm nguồn thu” nhưng không có giấy phép xây dựng.

Hơn nữa mặt trái của vấn đề này là tại sao lại đưa hoạt động thương mại vào khuôn viên học đường, môi trường sư phạm bậc học phổ thông như vậy?

Đóng góp trái quy định và vung tay quá trán.

Văn bản quy phạm pháp luật chỉ rõ: Cơ sở giáo dục công lập, nguồn đầu tư xây dựng cơ sở vật chất và kinh phí chi thường xuyên chủ yếu do ngân sách nhà nước bảo đảm.

Tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo không thu tiền xây dựng trường dưới bất cứ hình thức nào nhưng trường THPT Đào Duy Từ vẫn thu mỗi học sinh từ 200 nghìn đồng đến 300 nghìn đồng theo từng cấp học từ đầu năm học.

Trước tình trạng lộn xộn, thu nhiều khoản đóng góp ngoài quy định trong năm học này, lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa chỉ đạo rà soát, hoàn trả lại các khoản thu trái quy định cho học sinh, nhưng mãi gần đây, biết có đơn thư tố cáo, nhà trường mới thực hiện việc hoàn trả tiền xây dựng trường sau khi đã trừ lùi, truy thu tiền học thêm mới tăng.

Chị Hoàng Thị Phượng ở khu Động Lực vốn hành nghề bán xôi dồn góp nuôi con ăn học bộc bạch: “Đóng góp các khoản đầu năm học cho riêng cháu lớn đang theo học THPT Đào Duy Từ đã hết hơn hai triệu đồng. Ngoài ra còn có các khoản hội phụ huynh học sinh thu, rồi tiền các dịch vụ ở trường, tiền hội trường. Điều phụ huynh băn khoăn là gia đình đã đóng đầy đủ tiền cho con cháu học thêm nhưng có tuần thầy cô bận, học sinh buộc phải nghỉ học nhưng không thấy việc tổ chức dạy bù.”

Mong muốn của cán bộ, giáo viên, phụ huynh, học sinh là nguồn huy động ngoài ngân sách nhà nước phải được sử dụng hiệu quả, thiết thực phục vụ hoạt động dạy và học. Năm học này trường THPT Đào Duy Từ kỷ niệm 80 năm thành lập trường vào trung tuần tháng 11 năm 2011. Đông đảo các thế hệ học sinh chung góp vật chất lẫn tinh thần với mong muốn học sinh đương ngồi trên ghế nhà trường sẽ có điều kiện vật chất, môi trường học tập tốt hơn.

Trong bối cảnh Chính phủ kêu gọi thực hành tiết kiệm, góp phần kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô và trong cuộc sống vẫn có những bà mẹ bán từng nắm xôi, mớ rau nuôi con ăn học, nhưng ở ngôi trường này, gần 900 triệu đồng đã được chi tiêu thoải mái.

Điều lạ là, cô tạp vụ mua tấm giấy bọc quà, băng dính, nước lau sàn nhà....vẫn kiên nhẫn chờ lấy hóa đơn GTGT; thay mấy bóng điện hỏng ở nhà vệ sinh, hành lang, trong lớp học cũng có giấy đề nghị “kính mong cô hiệu trưởng, ban giám hiệu giải quyết sớm”, trong khi đó, có khoản thanh toán cho doanh nghiệp tới hơn 33 triệu đồng không hề có hóa đơn GTGT. Số liệu cho thấy, nhiều khoản chưa qua kế toán đã chi và sơ sơ, số tiền cảm ơn đã tới cả chục triệu đồng.

Phía sau ngày hội trường với dự toán tiêu tốn cả trăm triệu đồng là hình ảnh cô tạp vụ nhận khoán làm vệ sinh trong ba ngày lễ. Số tiền tạm ứng là 1 triệu 500 nghìn đồng, nhưng cô chỉ được thanh toán thực 500 nghìn đồng. Còn lại, cô đã thực hiện đầy đủ các thủ tục, hoàn trả một triệu đồng vào ngân quỹ trường.

Cùng những biểu hiện lạm quyền, thiếu công tâm, dân chủ

Theo phản ánh của một số giáo viên, Hiệu trưởng đã lạm quyền, thiếu công tâm, dân chủ trong thực hiện quy trình đề bạt, bố trí, sử dụng cán bộ, cắt giảm trái nguyên tắc chế độ hiện hưởng của cán bộ, giáo viên.

Giới thiệu nhân sự quy hoạch không có ban kiểm phiếu, không thông báo số phiếu phát ra, thu vào, không kiểm phiếu ngay mà giáo viên chỉ bỏ phiếu xong rồi về. Tổng số cán bộ, giáo viên toàn trường là 86 người, vắng năm người có lý do nhưng việc kiểm phiếu thực hiện sau, trong phạm vi cán bộ cốt cán và kết quả thông báo chỉ có 70 phiếu, không rõ số phiếu còn lại đi đâu.

Lãnh đạo trường THPT Đào Duy Từ còn bố trí giáo viên nghỉ hưu tiếp tục làm tổ trưởng chuyên môn, hưởng mức phụ cấp đương chức; đề bạt giáo viên hợp đồng, chưa phải đảng viên làm Bí thư đoàn trường; tự ý cắt giảm chế độ hiện hành của nhân viên thực hành.

Thêm nữa trong lần họp Hội đồng thi đua khen thưởng xét tăng lương sớm cho giáo viên có cô giáo được tập thể tín cử tăng lương, nhưng danh sách tăng lương không được thông qua trong cuộc họp cơ quan ngay sau đó. Mãi sau này, thấy trong danh sách, quyết định tăng lương không có tên mình, cô giáo tìm hỏi Hiệu trưởng thì được trả lời là Sở giáo dục-đào tạo gạt đi vì không có giấy khen nào trong khi đó Sở chủ quản cấp giấy chứng nhận có học sinh đoạt giải cấp tỉnh, Tỉnh đoàn tặng giấy khen cho cá nhân giáo viên và khẳng định thành tích được bảo lưu trong hai năm.

Thật đáng buồn là trong quá trình tiếp xúc bạn đọc, điều tra tìm hiểu qua đơn thư tố cáo của công dân, chúng tôi luôn gặp thái độ bất hợp tác, cản trở nhà báo tác nghiệp, thậm chí dùng mối quan hệ tác động tới hoạt động của phóng viên.

Dư luận mong chờ sự công tâm, trách nhiệm, khoa học, khách quan của cơ quan chức năng trong việc sớm làm sáng rõ những sai phạm ở trường THPT Đào Duy Từ, Tp Thanh Hóa.


Bài và ảnh: MAI LUẬN

Đọc xong mà nhói lòng hok rõ thực hư ra sao ạ